Prova de que a Nova Acrópole é uma
seita esotérica que modifica secretamente os valores (pensamento, visão de
mundo, gostos etc.) dos que nela ingressam são o que internamente se chamam
símbolos, geralmente secretos. A organização possui
- corpo de segurança
- uma brigada de trabalho
- uma brigada feminina
- certo “código do Cavalheiro e Código
da Dama”
e segue rituais como o do Lótus
Branco, possuindo crença numa tal quinta sub-raça (a raça Ariana).
Isso e outros elementos a fazem não
ser uma escola de cursos livres ou um espaço cultural, embora transpareça isso
inicialmente. Uma vez que estes fatos e objetivos fossem dados publicamente
desde o primeiro instante, a Nova Acrópole poderia se assumir como religião
esotérica e, como tal, praticar livremente seus ensinamentos, mas isto não ocorre. Daí a necessidade de se
divulgar amplamente sua profunda natureza.
Como já provado, o que poderá ser constatado via pesquisa em
bibliotecas ou na Internet, tal organização tem os mesmos objetivos
pertencentes à Sociedade Teosófica.
A Organização Internacional Nova Acrópole (ou OINA), sendo uma
organização que transparece uma coisa, mas que na verdade é outra (ou seja, uma
seita secreta), não mostra seu verdadeiro caráter ao público iniciante, uma vez
que sua natureza é escusa. Por fim, tem publicamente um belo discurso, embora
na realidade venha a realizar, aos poucos, o que se chama lavagem cerebral nos jovens, geralmente universitários e de classe
média.
Para saber mais, pesquise por …Acrópole Seita Esotérica blogspot…
no Google.
Boa noite! Vc poderia ser mais claro? COmo essa lavagem cerebral acontece? O que é dito? Qual é o objetivo dela? Vc diz que a NA é um seita, explique isso? O seu texto esta vago...
ResponderExcluireu faço parte da nova acrópole e não é assim como vc diz,e sim estudamos teosofia tambem é verdade (helena blavatsky)mas ate agora eu estou tentando intender oq vc tem contra algo maravilhoso como a teosofia,vc nem conhece o q é isso,pra vc falar sobre algo vc tem q ir a fundo e não fazer apenas pesquisas na internet.pessoas q se baseiam apenas em pesquisas de internet não dou valor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEu fui estudante da Nova Acrópole e posso dizer que ela não se caracteriza como seita em nenhum aspecto, muito pelo contrário, os estudos são direcionados para entender os sistemas filosóficos e religiosos que existem. Quem estuda Helena Blavatsky já sabe que o trabalho dela foi um quebrar de tabus, onde qualquer um que tiver dúvidas é só pegar as referências que aparecem em suas obras (e não precisa se limitar nisso) e ficar a vontade para verificar se as elas são dignas ou não. No aspecto das brigadas e códigos, que bom que existe um código de cavaleiro e damas (pois o que mais falta nesse mundo são pessoas assim) e claro segue quem quer, como meu caso que me desliguei sem atritos ou problemas para me dedicar a minha pós e mestrado e voltaria caso desse certo. Confusão e manipulação vemos sim, na política e nas “igrejas” por ai exigindo dinheiro e colocando as pessoas numa posição de passividade e não de atividade como a Nova Acrópole estimula. Para concluir, quem tiver duvida o melhor mesmo é participar de uma aula ou mais e ai sim, tirar uma conclusão pessoal, acredito ser o melhor caminho
ResponderExcluirDesculpe, mas este blog está confundindo mais a cabeça dos leitores...uma seita destrutiva assim o é, porque engana tão bem que as vítimas não percebem...o processo de lavagem cerebral é tão sutil que seus seguidores a defendem com sua própria vida. Nova Acrópole é uma seita destrutiva das mais perigosas porque tem uma técnica de lavagem cerebral muito eficaz e que não deixa marcas. Sabe o crime perfeito? Pois é isto mesmo que acontece. Vemos pessoas esclarecidas completamente abduzidas. Quando alguém sai, some do mapa e não fala o que aconteceu porque sente vergonha de ter sido enganado; passa por um sofrimento psíquico intenso porque perde o chão. O blog seitaacropole mostra algumas pessoas que tiveram coragem de contar sua experiência. É a única fonte em português boa pra se entender a seita e a única coisa que os acropolitanos não conseguiram tirar da web, porque eles tiram tudo que é contra eles. Tem bastante coisa em espanhol, vejam no gogle : sectas destructivas nueva acropolis e vão encontrar muita coisa. Quando eu saí tive muita dificuldade em falar com ex membros, mas tem muito mais gente que saiu de lá do que está frequentando. Conheci gente que saiu depois de 20, 30 anos e sofre muito pelo tempo perdido. Vocês vejam o caso do Alessandro Henrique: ele passou por lá, saiu e nem percebeu. Isto aconteceu porque ele não entrou fundo, não se tornou força viva, não tinha o perfil sectário. Porque eles estudam todos que lá entram, e se tiver alguém muito idealista, disposto a se sacrificar pelo bem comum, ai eles investem mais fundo na lavagem cerebral. Para quem vai lá só de vez em quando, é tudo maravilhoso. Eu, infelizmente, tinha o perfil sectário, então fui vítima...
ResponderExcluirO Fato é que toda vez que surge alguém que quer ensinar o povo a pensar, com a razão e sabedoria, deixando de lado o egoismo e o materialismo, é crucificado e ridicularizado perante os ignorantes, que ficam acorrentados em seus medos e mitos, e discriminando o ser humano com o seu egoismo. E no final de tudo ao cair da tarde vão a seus templos, igrejas e etc., e vão pedir perdão fingindo acreditar na divindade para conseguir a salvação de suas almas e ambicionar a vida eterna como um prêmio. No dia seguinte começa tudo de novo. A filosofia ensina a visão da razão, a religião a sabedoria pelo medo do desconhecido e da promessa de dias melhores. Só que na busca religiosa está deixando o homem mais perto da vida eterna, porque passa acreditar em suas convicções e longe do verdadeiro ser humano de Deus. As pessoas que buscam a fé com a ambição da salvação, são as mesmas que acreditam no Livro Sagrado e sabem a bíblia de cor, mas não praticam um décimo do que está escrito, porque se alguém tem fé em algo mas que no entanto no final será retribuído com algo, isso não é fé, é interesse. Nem eu gostaria de ter um sujeito desse como amigo, até mudar por si só a forma de ter fé. Uma prova disso é que existem mais 14.000 formas de interpretação da bíblia, e até hoje não se tem uma unanimidade, o que se tem é separação de egos e superegos, transformados em egoismo. Cada um quer ter a sua verdade como fé e tenta levar as suas convicções a outros isso é perigoso. Muitos são contra a tirania, mas é simplesmente para poder impor a sua. O homem tem tanto medo da morte que chega ao ridículo. E imagina que a terra vai acabar por: Fogo, Água, Zumbis, Colisão com Planetas, Meteoros, Demônios, Arcanjos, Conflitos entre povos, Deus vindo dos céus, Demônios saindo do centro da terra e por aí vai, cada medo instituído no ser humano leva a ele imaginar um tipo de destruição em massa da humanidade. E porém o que ele esquece é de viver e amar o seu próximo, e evoluir como um ser humano, sem egoismo e mais colaborador entre a sua espécie e as outras espécies, garantindo assim a nossa existência e evolução de todos. Existe Deus e seus ensinamentos, mas também existe o homem, e ele é capaz de dar rumos ao seu destino para o bem, e o primeiro passo para isso é a extinção do egoismo, para que ele seja mais colaborador que competidor. O materialismo instituído é o caminho da vitória dos hipócritas e medíocres. Enquanto existir o homem egoísta, e eu viver, serei sempre o seu crítico, e as pessoas de bem sem egoismo, terá o meu respeito e aplauso. Não sou perfeito, mas procuro sê-lo a cada dia de vida vivido. Acreditar em Deus não é difícil, difícil é acreditar nos seus enviados ainda mais na atualidade, com muita coisa modificada pelo homem egoísta. Grato. "Acreditar em Deus não é influenciá-lo, mas mudar a natureza daquele que ora." kierkegaard - Filósofo www.reflexoes-e-expressoes.webnode.com
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir